February 2nd, 2007

(no subject)

В развернувшемся вокруг отмены на ближайшем ЧР апелляций на снятие споре меня смущает одно. Сторонники принятого решения уверены в том, что где-где, а уж на ЧР никаких огрехов в вопросах не будет. Там, дескать, и вопросники постараются, и редакторы особенно ответственно подойдут. А потому где же еще эксперимент с отменой апелляций проводить, как не здесь?

Допускаю, что оптимисты правы. И вопросники откровенное фуфло слать постесняются, и редакторы тщательно все вычистят. Но тогда чем может помешать формальное наличие у команд права на апелляцию? Если вопрос не за что будет снимать, то его и не снимут. Не понимаю.

А вот если будет за что... Да еще если у  лидера на этот раз не будет такого отрыва, как в прошлом году...

UPD: Только что узнал печальную новость и понял, какие все это, в сущности, мелочи... Давайте лучше вспомним добрым словом Дмитрия Коноваленко.