February 13th, 2016

Кино - говно

Продолжим наши штудии

"Бригадун" aka Brigadoon (1954)



Худший из виденных мной фильмов с Джином Келли. Это не только "Поющие под дождем", но даже не "Поднять якоря" или "Возьми с собой на бейсбол". И, да, это не "Американец в Париже", а американцы в выдуманной Шотландии, что, поверьте, намного хуже. Один сколько-то претендующий на горскую оригинальность (за исключением девушек) танец жителей этого самого Бригадуна, а все остальное набивший уже оскомину парный степ да поднимание партнерши. И при этом, увы, полное отсутствие сколько-нибудь осмысленного сюжета между танцами.
Бригадун - это крохотный городок в Шотландии, который в середине XVIII века чудесным образом исчез из нашего мира и с тех пор появляется на старом месте раз в сто лет на один день. Утверждается, что один этот день местные жители живут как обычно, после чего отправляются спать и город выпадает в какую-то иную реальность, а пока в ней в Бригадуне проходит одна ночь в остальном мире проходит век. Получается, что со времени чудесного преображения бригадунцы прожили всего два дня, за которые в маленьком городке ничего особенно произойти вообще не могло. Но хотя один раз это прямо подтверждается, всё остальное время изображается, скорее, какой-то тайный эльфийский город, обитель бессмертных, по которым годы и века скользят, не оставляя видимых следов, но явно повреждая некоторым психику. В Чуде Бригадуна вообще непоняток хватает, которые настолько странны, что общее ощущение одно - зачем кому-то вообще понадобилось насылать на город такое благословение, крах которого из-за одного несогласного вдобавок грозит всем полной аннигиляцией.
Ну вот в такой город и попадает герой Келли. Американец немедленно проникается романтикой, находит свою любовь, но после получаса танцев впадает в сомнения и к вечеру не решается уснуть вместе со всеми, но бежит из города. Казалось бы, всё, но нет, через полгодика чувак возвращается обратно в Шотландию и силой своей любви временно вытаскивает Бригадун из небытия. Девушка еще только заснуть не успела, ага :)

Bosley Crowther in the New York Times of September 17, 1954, described the film as "curiously flat and out-of-joint, rambling all over creation and seldom generating warmth or charm." Crowther admired the costumes, sets, and decor but deplored the omission of several musical numbers. He found fault with the film's two stars and its director: "the personable Gene Kelly and Cyd Charisse have the lead dancing roles. Even so, their several individual numbers are done too slickly, too mechanistically. What should be wistful and lyric smack strongly of trickery and style ... Mr. Kelly's [performance] is as thin and metallic as a nail; Miss Charisse's is solemn and posey ... Vincente Minnelli's direction lacks his usual vitality and flow." He concluded by noting the film was "pretty weak synthetic Scotch."

Вот примерно так оно и есть. Не смотрите, короче, хватит с вас и трейлера.